• امروز : شنبه - ۱ اردیبهشت - ۱۴۰۳
  • برابر با : 12 - شوال - 1445
  • برابر با : Saturday - 20 April - 2024
3
گلرو مفرد در گفتگو با دانشجو:

شیوه نامه ضعیف، زمینه ساز مهندسی انتخابات شورای نظارت بر نشریات دانشگاهی است

  • کد خبر : 9865
  • 17 اردیبهشت 1397 - 17:16
شیوه نامه ضعیف، زمینه ساز مهندسی انتخابات شورای نظارت بر نشریات دانشگاهی است

گلرو مفرد دبیر اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل در گفتگو با خبرگزاری دانشجو، با بیان اینکه ما انتظار نداشتیم که در همایش مدیران مسئول نشریات دانشگاهی که مجری آن وزارت علوم است مباحث سیاسی مطرح شود و از فتنه گران حرف به میان بیاید، گفت: در بحث انتخابات نیز شیوه نامه انتخابات شورای ناظر بر نشریات دانشگاهی یک […]

گلرو مفرد دبیر اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل در گفتگو با خبرگزاری دانشجو، با بیان اینکه ما انتظار نداشتیم که در همایش مدیران مسئول نشریات دانشگاهی که مجری آن وزارت علوم است مباحث سیاسی مطرح شود و از فتنه گران حرف به میان بیاید، گفت: در بحث انتخابات نیز شیوه نامه انتخابات شورای ناظر بر نشریات دانشگاهی یک شیوه نامه بسیار ضعیفی است و بستر را برای مهندسی انتخابات فراهم می‌کند.

گلرو مفرد افزود: شیوه نامه انتخابات شورای ناظر بر نشریات دانشگاهی به گونه‌ای است که بعضا دانشگاه‌ها به دروغ آمار نشریات فعال خود را اعلام می‌کنند و یا اینکه برای افزایش تعداد نشریات و کسب سهمیه در انتخابات شورای ناظر بر نشریات دانشگاهی دانشجویان وابسته به جریانات خاص اقدام به اخذ مجوز نشریات سوری می‌نمایند.

دبیر انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل گفت: به عنوان نمونه دانشگاه تهران اعلام می‌کند که دارای ۳۶۰ نشریه دانشجویی است، اما فقط ۶۰ نشریه در انتخابات کمیته ناظر بر نشریات این دانشگاه شرکت می‌کنند و بعد بر اساس لابی‌هایی که صورت می‌گیرد با استناد به فعالیت ۳۶۰ نشریه مجوز حضور ۳۴ نماینده این دانشگاه در انتخابات شورای ناظر بر نشریات دانشگاهی صادر می‌شود. قطعا اینگونه اقدامات باعث می‌شود که دروغ و تقلب در انتخابات افزایش یابد و انتخابات واقعی نباشد.

گلرو مفرد با بیان اینکه طی مدت ۲ سال است که کمیته ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم نیز علاقمند است تا از خلاء شیوه نامه انتخاباتی موجود استفاده کند و با اعلام آمار بیش از حد نشریات فعال دانشگاه‌های تهران حق رای بیشتری به این نشریات اختصاص دهد، تصریح کرد: در نشست اخیر آقای محمد مهدی پرنیان چی و ابراهیم اسکافی نوغانی اعضای شورای ناظر بر نشریات دانشجویی صوت یک دقیقه‌ای را از یکی از جلسات کمیته ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم منتشر کردند با این نیت که نماینده نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه‌ها را به عنوان مخالف حق رای نشریات دانشگاه پیام نور در انتخابات مطرح کنند؛ که این صوت هم مورد تایید نمایندگان دانشگاه پیام نور قرار نگرفت

وی با بیان اینکه نمی‌توان از یک جلسه کارشناسی ۲ ساعته که با حضور نمایندگان وزارت علوم نهاد رهبری در دانشگاه‌ها و دیگر بخش‌ها برگزار شده فقط به یک صوت یک دقیقه‌ای استناد کرد، افزود: با این وجود ما از این آقایان خواستیم که صوت این جلسه کارشناسی ۲ ساعته را پخش کنند، اما متاسفانه از انجام این درخواست سر باز زدند.

دبیر انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل با تاکید بر اینکه باید بستری فراهم شود تا فعالان نشریات دانشجویی در طول سال در قالب گردهمایی به بحث و تبادل نظر بپردازند نه اینکه در قالب یک همایش سالانه کار به تنش کشیده شود، گفت: وزارت علوم نباید به ایجاد تنش بین گروه‌های مختلف در حوزه نشریات دانشجویی دامن بزند.

لینک کوتاه : https://news.mostaghel.ir/?p=9865

ثبت دیدگاه

مجموع دیدگاهها : 0در انتظار بررسی : 0انتشار یافته : ۰
قوانین ارسال دیدگاه
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از بررسی در سایت منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی توهین، تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.