• امروز : جمعه - ۱۰ فروردین - ۱۴۰۳
  • برابر با : 20 - رمضان - 1445
  • برابر با : Friday - 29 March - 2024
12
یادداشت مهدیه رنجبر دبیر سیاسی انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه یاسوج:

استانی شدن انتخابات و ورود افراد مشهور و ثروتمند به مجلس

  • کد خبر : 11331
  • 16 اسفند 1397 - 20:47
استانی شدن انتخابات و ورود افراد مشهور و ثروتمند به مجلس

به گزارش پایگاه تحلیل و اطلاع رسانی صبح زاگرس مهدیه رنجبر دبیر سیاسی انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه یاسوج در یادداشتی نوشت: انتخابات به عنوان مهمترین معیار مردم سالاری نقش مهمی در انتقال قدرت سیاسی دارد و راهی  برای بیان خواسته های مردم از نظام و شیوه ای برای کنترل و نظارت بر اعمال و تصمیمات کارگزاران […]

به گزارش پایگاه تحلیل و اطلاع رسانی صبح زاگرس مهدیه رنجبر دبیر سیاسی انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه یاسوج در یادداشتی نوشت:

انتخابات به عنوان مهمترین معیار مردم سالاری نقش مهمی در انتقال قدرت سیاسی دارد و راهی  برای بیان خواسته های مردم از نظام و شیوه ای برای کنترل و نظارت بر اعمال و تصمیمات کارگزاران حکومت است و در کشور ایران انتخابات بیش از یک قرن است که برگزار میشود و دارای کاستی هایی است .

بعضی از نمایندگان برای رفع ایرادات موجود و رسیدن به اهدافی از جمله: افزایش میزان مشارکت مردم و احزاب در انتخابات ،کاهش تخلفات انتخاباتی نظیر خرید و فروش رای و کاهش رقابت های خشونت آمیز فرقه ای و قومی و در آخر دستیابی به نظام انتخاباتی عادلانه تر هستند.برهمین اساس تغییر حوزه های انتخابیه و منطبق شدن مرز حوزه های انتخابیه با مرز استان (طرح انتخاباتی شدن استان)مطرح شد.این طرح علی رغم به ثمر رساندن اهداف بالا ،کاستی ها و مشکلات فراوانی را برای استانهای با جمعیت کمتر بوجود می‌آورد.

ما دانشجویان به‌عنوان قشربیدار و موذن جامعه ،وظیفه خود می دانیم با روشنگری ،در مقابل اجرا نشدن این طرح بایستیم و از نمایندگان استان کهگیلویه و بویراحمد خواستار رد این طرح در مجلس هستیم.

مهمترین معایب استانی شدن انتخابات برای این استان درحال رشد  با تمام محرومیت هایش به شرح زیر است:

* کاهش حس بومی و عدم توان نمایندگان در رسیدگی به سطوح پایین

بااستانی شدن انتخابات نماینده تا حد زیادی ویژگی محلی خود را از دست خواهد داد و توجه آنها بر مسائل بزرگتر و ملی متمرکز می‌شود.رای دهندگان ،از نماینده خود انتظار پیگیری امور و رفع مشکلات و مطالبات محلی را دارند و در درجه اهمیت بالایی قرار دارد اما مدافعان و مطرح کنندگان این طرح،از واگذاری امور مناطق به شوراهای محلی سخن می گویند ولی در شرایط فعلی رسیدگی،تصمیم گیری،انجام وپیگیری امور در حیطه توانایی و کاری شوراها قرار ندارد.

*افزایش هزینه انتخاباتی

با گسترش حوزه های انتخاباتی هزینه های تبلیغات برای رقابت کاندیدها چندین برابر خواهد شد چراکه در بسیاری از حوزه ها افراد باید در استانی ،تبلیغات انجام دهند که ده برابر حوزه انتخابیه فعلی است .ازاین رو کاندیداهایی وارد مجلس خواهند شد که قدرت مالی بیشتری خواهند داشت.

*ورود افراد مشهور و ثروتمند به مجلس

در فرایند مردم سالاری آمده است که افراد شایسته و صاحب صلاحیت باید وارد مجلس شوند.

روشن است که درصورت عدم نهادینه شدن و رشد جایگاه احزاب ،تنها افراد با پشتوانه مالی قوی به انتخابات وارد می شوند و پیروزی در آن را هم دارند و افراد متخصص ، جوان و جدید کنارگذاشته می شوند.

*به حاشیه راندن مناطق روستایی و شهرها

نمایندگان به حفظ موقعیت شخصی خود توجه دارند که آن نیازمند توجه به شهرهای پرجمعیت و مراکز استان است که نقش تعیین کننده ای در سرنوشت انتخابات دارند و از جنبه دیگر نامزدهای مراکز استان ها شانس بیشتری به لحاظ شهرت و پشتوانه ی جمعیتی برای ورود به مجلس را دارند و بدیهی است آنها پس از انتخاب در بسیاری از موارد توجه بیشتری به مراکز استان و محل زندگی خود خواهند داشت که این امر در دراز مدت سبب افزایش شکاف ها بین مراکز استان و شهرستان ها خواهد شد.

و نکته نهایی این است که با توجه به آمارهای رسمی مشارکت در انتخابات،مردم مناطق روستایی و محروم درصد مشارکت بالایی نسبت به کلان شهرها را دارند و درصورت اجرایی شدن این طرح ناامیدی و انزوای این مناطق در رقابتی نابرابر با مراکز جمعیتی متراکم و کاهش انگیزه و مشارکت آنان در انتخابات را به دنبال دارد و با آرمان های نظام سازگاری ندارد.

لینک کوتاه : https://news.mostaghel.ir/?p=11331

ثبت دیدگاه

مجموع دیدگاهها : 0در انتظار بررسی : 0انتشار یافته : ۰
قوانین ارسال دیدگاه
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از بررسی در سایت منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی توهین، تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.